收藏本页
切换浏览模式

生物器材论坛留言板『难题求援』 → 回复帖子

  回复帖子(本版面所有帖子都要经过管理员审核方可发表)
用户名:   *您没有注册?
密码:   *忘记论坛密码?    标题采用“回复:XXX....”
主题标题:  *不得超过 100 个汉字
当前心情
上一页 发贴表情 下一页
内容
   Design  UBB模式  VIEW  HTML 自动修正
心情图片:
高级设置: 签名:不显示 显示 匿名   回帖通知:不通知 邮件通知 短信通知 邮件和短信通知
发贴小贴士:
① 标题尽可能简明扼要,内容尽可能说清楚事情,这样回复者才能明确并及时的回复
② 如果您希望帖子能被更多人所见,可以使用一些论坛道具,如吖噗鸡可以将帖子提升到第一页、救生圈可将帖子固顶部分时间、醒目灯可将标题变换颜色而醒目
③ 如果您急于寻求某个问题的答案,可发贴的时候选择悬赏金币贴,而当满足您的条件并回答正确的用户可以得到您的奖励
④ 如果您觉得自己的帖子有一定价值,或管理人员希望用户付出一定代价才能浏览相关内容,可发起金币购买贴
  
主题最新回顾(发布时间:2016-8-22 15:31:00)
--  作者:smilemore
--  简述室间质量评价
1946年,美国Belk和Sunderman首先把一个混合血清分送给59个医院实验室,以检查常规分析结果的准确性。自此以后实验室间质量控制评价由地方扩大到整个国家。开始由民间举办,以后有的国家相继通过政府法令规定医学检验必须有质量保证措施,实验室间质量控制的目的是相互校正各参与实验室测定结果的准确性,要求保持在临床所能接受的误差范围内,从则使参加活动的实验室之间结果有可比性,因此室间质量评价着重考察检验操作的整体状态,由于室间质量评价活动是借助外部力量进行回顾性检查,而不能控制实验室每天所发生的报告质量,故绝不能代替室内质量控制。相反只有首先搞好室内质量控制,保证检验结果达到一定的精密度,才能得到较好的室间质量评价结果,才谈得上室间结果的可比性。当室间质量评价某一项目出现明显差异时,又要从室内质量控制中寻找原因,重新制订改进计划。不同国家采用室间质量评价方法不同,各个专业的室间质量评价方法也各异。

Copyright ©1998-2024
Powered By Dvbbs Version 8.0.0
页面执行时间 0.09497 秒, 6 次数据查询