标题：利益面前没有利益可言

　　2011年的春晚的确没有给我们留下太多经典，更没有创造什么流行段子和符号。倒是春晚之后，一场“春天里的故事”把就要把春晚淡忘的我们拉回到春天里。

　　这个“春天里的故事”并不温情：由农民工王旭和刘刚组成的“旭日阳刚”组合，去年凭借翻唱汪峰的《春天里》红透网络。这首歌不仅使两人成为央视《星光大道》月冠军，更让他们登上兔年春晚舞台。于是，像以往那些明星依靠春晚开始走红的明星一样，草根的力量得到了彰显。我们有理由相信，曾经需要为了生活奔波的农民工，或许可以告别过去的辛酸了，因为他们就要大红大紫了。

　　然而就是在这个时候，旭日阳刚的经纪人黎冬接受采访时透露他收到了《春天里》原唱者汪峰方面打来的电话，被明确告知旭日阳刚今后不能以任何形式演唱《春天里》。颓然间，温情的童话故事，就在刚刚开始苏醒的春天里，破灭了。

　　旭日阳刚将彻底告别春天里的消息一传出，首先就在网络上炸开了锅。对于此事，网友们的几乎接近两极的反应让我们看直了眼，有人说汪峰这样做合情合理，也有人认为汪峰太过于狭隘，甚至有些自称为“钢蹦儿”的还表示，不知道“汪峰是谁”……一场网络口水战，一触即发。

　　在旭日阳刚方面表示汪峰“封杀”旭日阳刚之后，迫于媒体的报道和网络上的种种质疑声音，汪峰也站出来在网上发表文章“关于<<春天里>>不得不说的故事 ”，在这篇看起来很长很长的声明当中，我们的确看到了汪峰曾经的“善意”，比如当初在网络上看到当时还没有成名的这两个农民工翻唱自己的作品之后，还邀请了这两位农民工一起在自己的演唱会上合作。

　　于是乎，有人就认为旭日阳刚的成功是得益于汪峰的帮助。本博觉得这样的见解似乎并不是如此妥当。我们听汪峰唱《春天里》，是另外一种滋味。而当我们听那两位农民工光着膀子在出租屋里吼唱着《春天里》，却是另外一种感动，那一刻，也许许多人都会和他们一样感觉自己的理想也盛开在春天里。

　　是的，没有错!观众们想听的不是《春天里》，而是“他们唱的《春天里》”!既然连汪峰都承认之前旭日阳刚唱《春天里》是得到他的授权，甚至包括上春晚演唱，也是得到了他的许可。为什么偏偏到了这个时候，却要站出来说，你们不能唱了?这能让人心里痛快?!

　　歌曲就是让人唱的，只听说喜欢唱的人越多作者越高兴，没听说自己写出来不让人唱的。而当翻唱盖过原唱的时候，原唱就再也坐不住了。莫非是看两人风头盖过自己，票子挣得哗哗的心存嫉妒?

　　如果旭日阳刚没有火起来，他们翻唱的《春天里》，也没能在这个春天里折腾出丁点儿浪花，不知道这个春天里，汪峰还会不是写《春天里的故事》。再说了，靠一首歌或者是翻唱一别人的歌，就能在娱乐圈百年长青，似乎这应该叫春天里的神话，而不是春天里的童话了。作为音乐界也算是资深派的汪峰相信比我们更懂得其中的规律。今天的一句“封杀”，却将之前的大度功亏一篑，着实不知道汪峰是怎么想的。

　　再者，翻唱与剽窃应该不是同一码子事情吧?希望大家别法律意识淡泊久了，一听到维权就像打了鸡血一样给力!