Rss & SiteMap

生物器材论坛 http://www.bio-equip.com/

本站是一个提供生物仪器设备和耗材、化学试剂、实验动物信息的专业网站,为国内的生命科学研究单位,大专院校,医院实验室,生物工程,生物医药产业消费者提供最全面、最周到的器材采购导航服务。
共13 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2]
[浏览完整版]

标题:谈谈你对个税起征点及此次听证会的看法[讨论]

1楼
销售圣经 发表于:2005-9-28 8:45:00
昨天的个税听证会大家应该都知道的,你对此有何看法,个税起征点到底定在多少合适,发表一下各自的看法.
2楼
zhangfuxing 发表于:2005-9-28 8:48:00
一点不收才好那 本来就不多 在交税我们就喝西北风了

月收10万的收8万的税
3楼
销售圣经 发表于:2005-9-28 8:54:00
我先来抛砖引玉吧,我认为个税起征点多少并不关键,每个城市的生活成本不同,应该扣除生活成本起征,比如某人在上海月薪3000(上海很平常的),他上有老下有小,孩子要读书,老人要赡养,老婆下岗,这3000可能家里开销都不够,家人还不能生病,否则就完了;而如果月薪3000没有任何负担的人,他和有负担的人缴税相同,这样我认为不合理的.
4楼
销售圣经 发表于:2005-9-28 8:58:00
还有听证会TMD只是形式,走过场,什么狗屁民主,愚民政策罢了...
5楼
tianyq 发表于:2005-9-28 17:58:00
用户已锁定!
6楼
ABI_agencyGZ 发表于:2005-9-28 18:09:00
中国社会往往上有政策,下有对策
7楼
double 发表于:2005-9-28 20:36:00
我觉得不同的地区就应该起征点不同,比如在上海,4000可能都只能基本维持生活开销,那起征点就应该高一点,月收入几十万的就多交点钱.如果有人要去开发西部什么的,让他交税的比例还按在原来城市的交.
8楼
equip 发表于:2005-9-28 21:16:00
double很有全局观念啊,想的很周到。
9楼
yaohongwei 发表于:2005-9-29 8:57:00
按收入的高低,对应不同的比例征收个税,这样会好点,要是一刀切,感觉不妥。
10楼
yalien 发表于:2005-9-29 8:59:00
全中国工作的人不几亿,总不能每一个人都调查一下他的家庭再收税吧.

就是只调城市的基本消费情况,也是一个不小的工程.

我觉得这方面,国外做的比较好.收入透明化,政府知道个人的收入

比如说,如果真像小猪说的上海人(有可能是上海的家庭)月总收入在4000元才能维护日常生活那起税点应该在5000-8000元.对那些高收入人群,的税点不能只在现在的水平.应该更高一些,比如说超过100000部分收20%,超过1000000的部分收50%.这样可以让那些企业家拿钱去进行再生产,要不你的钱就有大家部分进国库了.

这个问题说起来太多了.太复杂了,,
共13 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2]

Copyright ©1998-2025
Powered By Dvbbs Version 8.0.0
Processed in .07422 s, 5 queries.