Rss & SiteMap
生物器材论坛 http://www.bio-equip.com/
于今年3月爆发的西非埃博拉疫情已经到了无法控制的地步。众所周知,这是一种对人类最致命的病毒性疾病。据报道,截至目前为止,西非地区累计确诊和疑似的埃博拉病例将近有5,000例,其中死亡病例大约有2,500例,是有史以来最严重的一次埃博拉疫情。
中国为抗击埃博拉疫情给予了空前的支援。8月份,中方派遣三支传染病学专家组前往协助当地的医务人员,并向疫情最为严重的三个国家(塞拉利昂、利比里亚和几内亚)捐赠价值500万美元的医疗用品。不久前,中方还宣布,它将向受灾国家再提供价值3,200万美元的人道主义援助。本月早些时候,一支由59人组成的中国实验室团队前往塞拉利昂,帮助该国提高医学实验室的检测能力,并加入到已然站在抗击埃博拉疫情第一线的115名中国医务人员中。世界卫生组织(WHO)欣然接受中国的新承诺,并称它为“道德和操作上的巨大助力”。
虽然中国承诺了3,800万美元的援助,但是比美国的1.75亿美元却矮了一截。即便如此,也未能阻止这家国家媒体强调中国在控制疫情的过程中所发挥的作用。国家媒体在一边强调中国医疗团队的英雄主义和“无私”的人道主义援助,一边还在宣扬了它在抗击重大传染疾病中积累的“丰富”经验和专业知识。这显然是忽略了中国在2003年非典型性肺炎(SARS)疫情爆发时隐藏真相和不作为的不光彩历史。新华社援引世界卫生组织(WHO)官员的话说,西非国家可以借鉴中国在2013年-2014年应对H7N9禽流感爆发以及它成功投资公共卫生设施的经验。“中国在疾病预防控制的经验适用于全世界,”一位中国学者在《环球时报》(Global Times)刊文称。中国的医生虽然缺乏应对埃博拉病毒的经验,不过他们看上去非常渴望提供针对这种病毒的“分析结果和解决方案”。上个月,中国国家卫生和计划生育委员会(简称国家卫生计生委)的官员宣布,中国已经“掌握”埃博拉病毒抗体基因,和用于该病毒的检测试剂。而在8月底,中国宣布,它已经成功研制出治疗埃博拉病毒的第一种药物,这个消息震惊了全世界。
中国在帮助非洲国家抗击埃博拉时所发挥的作用不容低估。在美国、欧洲和日本的医务工作者正纷纷撤离的情况下,中国却派遣越来越多的医务人员作为救援团队前往西非国家。由于该病毒是通过与人体体液接触传播,因此广泛用于中国抗击禽流感的隔离措施可以有效切断传染链。考虑到感染埃博拉的早期症状与H7N9相似,中国在处理此类病例上积累的经验将有助于应对埃博拉疫情。此外,援助非洲也符合中国的国内政治和外交政策。在国内,它迎合了因中国在世界不断上升的地位而变得越来越自信的公众情绪。在国际上,它凸显了中国对于非洲的承诺,并有助于化解了对中国在非洲只看重商业利益的指责。
这里的问题不在于中国是否可以帮助西非国家,而是它能够提供多大的帮助。中国抗击重大疫情爆发的记录,并不能作为中国媒体那种洋洋自得的资本。就拿近期爆发的H7N9疫情来说,尽管政府在提高处理突发公共卫生事件的能力方面确实有很大进步。不过在疾病通报和回应方面依然存在着诸多问题。早在2013年3月1日,上海的科学家就已经确认了新的禽流感A病毒(后来证实是H7N9),不过地方媒体照样听从卫生部门的吩咐,继续否认出现的异常现象。这不禁让人回想起了非典爆发期间出现的通信故障,上海卫生部门在将近两周的时间里未向北京方面的官员通报有关新病毒的消息。
此外,尽管这十年来中国在公共卫生领域进行了大量投资,但是依然被疾病监控和响应方面长期存在的薄弱环节所困扰。正如前中国卫生部副部长王陇德在去年12月接受采访时表示,中国在公共卫生设施的投资仍不及印度,中国的医疗机构还未形成一种有效应对公共卫生突发事件的能力。
比如,在非典爆发的11年之后,中国仍然没有建立起被称为BSL-4的高密闭实验室,来处理埃博拉病毒之类的高危病原体。据中国的科学家称,这意味着,中国不曾对这类病毒进行过基本研究。一位中国网民指出,中国声称掌握的这种抗体,根据公开资料和生物技术就能够进行生产,而且可能只能用来检测病毒,而不是生产疫苗或者提供治疗。鉴于缺少基本研究,中国研制出对抗埃博拉的第一种有效药物实在是疑点重重——到目前为止,它只允许用于“紧急情况”。即便是至少建有7个BSL-4实验室并花了三十年研究这类病毒的美国,也依然处于研制埃博拉疫苗和接触后治疗的试验阶段。
总之,中国不可能会成为非洲国家当前这场危机的救世主。而且也没有证据表明,中国领导人对国家媒体制造的这种幻想提供背书。他们或许自认为,让媒体继续这种吹嘘有助于在非洲传播中国的软实力。不过正如哈佛大学(Harvard University)的约瑟夫·奈伊(Joseph Nye)所指出的,软实力是以信任为基础。而国家媒体通过夸大中国对埃博拉疫情的贡献,反而不利于中国在非洲的人道主义行动并削弱中国的国际形象。
来源:福布斯中文网