标题：看似“配角” 实为“核心” 王大珩院士谈仪器仪表

“王老从事科技事业，尤其是光学和仪器科学事业70余年。他把自己的全部心血、精力和智慧都无私奉献给了这个事业。”作为王老的学生，清华大学精密仪器与机械学系教授、中国工程院院士金国藩特别谈到了王老在推动中国仪器科学创新发展中的重要思想和杰出贡献。

王老关于仪器科学创新发展有许多重要的思想和精辟的论述，金国藩院士指出了其中几个影响后续发展的重要论点。

王老十分强调仪器仪表在当今社会中的重要作用和地位。如，“仪器不是机器，仪器是认识和改造物质世界的工具，而机器只能改造却不能认识物质世界”。

王老还说：“仪器仪表是工业生产的‘倍增器’，科学研究的‘先行官’，军事上的‘战斗力’和社会生活中的‘物化法官’。”

“仪器仪表产业是国民经济和科学技术发展‘卡脖子’的产业。”“科学技术是第一生产力，而现代仪器设备则是第一生产力的三大要素之一。”

他对仪器仪表有一个非常经典的比喻：“中国科学技术要像蛟龙一样腾飞，这条蛟龙的头是信息技术，仪器仪表则是蛟龙的眼睛，要画龙点睛。”

王老曾经指出，仪器仪表不仅对国民经济和社会发展十分重要，还关系到国家和公共安全以及人民的生命健康。而仪器仪表是个特殊行业，不能完全依靠市场调节，必须坚持独立自主创新发展，产业化必须有别于其他产业，国家必须给予充分重视和大力支持。

在这个思想指导下，他多次向国家和政府提出支持加快发展仪器仪表的建议。其中，最重要的建议有3次。第一次在1979年4月，他联合汪德昭等科学家共同发起，以出席中国仪器仪表学会成立大会的全体代表的名义，提出了《关于加快仪器仪表工业发展的几点建议》。建议提出，希望国家成立仪器仪表工业总局，统一管理和支持仪器仪表工业的发展。这份建议受到邓小平、方毅和余秋里等领导人的高度重视，国务院当年10月就批准成立了国家仪器仪表工业总局。

1995年和2000年，他又两次联合一批院士向国家提出关于加快仪器仪表产业发展的建议，同样受到朱镕基、吴邦国、温家宝等领导人的重视。

王老对仪器科学的创新发展有一个重要思想。他认为，仪器科学是一门新兴科学，发展极快，而且同不少学科交叉，保持创新和发展，加强学术交流至关重要。从建国初期到2003年最后一次主持以“激光制造与未来技术产业的发展”为主题的香山科学会议，他建议召开或亲自主持和参加的有关仪器科学的国内外学术交流会议达数十次之多。

在王老的建议和亲自安排下，科学仪器的学术会议几次步入了香山科学会议的殿堂，成为香山科学会议讨论的主题。

王老对举办学术会议一贯是高标准要求。他明确提出，学术会议要吸收广大科技工作者参加，选题要结合国民经济和科学技术发展的实际需要，要允许不同学术观点展开讨论，要不断提高学术交流的水平。

多年来，他一直在思考一个问题，并常常告诫我们，要保持仪器科学与产业持续快速发展，必须有一批优秀科技人才，有一批领军人物。他说，优秀科技人才和领军人物的基础培养都在大学，因此他特别重视和关心大学教育。

早在1949年王老回国不久，便建议在大连大学工学院设立应用物理系，并担任系主任主持创建工作。

1952年，王老又和龚祖同院士等共同建议并促成教育部在浙江大学设立了光学仪器系。为了争取把光学和仪器科学与技术学科列入高等教育的一级学科，王老多次亲自到教育部商议。王老身体力行地担负起培养人才的重任，亲手创建了长春光机学院（现长春理工大学）和哈尔滨科技大学（现哈尔滨理工大学）并担任校长。几十年来，从这几所大学走出来的几万名光学和仪器科学的科技人才，为我国仪器科学与产业的创新发展作出了巨大贡献。

此外，王老还抽身亲自主持编写了几百万字的《现代仪器仪表技术与设计》一书，送给了100多所大学的图书馆。他对培养人才倾注了无限的关怀和爱心。他在实际工作中也十分注意对人才的使用和培养，与王老共过事、在王老身边成长起来的优秀科技人才不计其数。一些人已成为院士和知名的科学家。他一直期待着领军人物的涌现。

与此同时，王老非常重视科学技术的基础研究，强调研究方向要紧密结合国家经济建设的需要，研究成果要注意向产业化转化，仪器科学也必须这样。在他担任清华大学原子分子纳米国家重点实验室学术委员会主任期间，在他的指导下，该实验室从事原子光谱的研究，结合建设实际需要，在重金属找矿等许多领域取得了重要的成果。

金国藩亲身经历和感受极深的一件事是在2000年，王老联合11位院士，其中也包括他本人，向吴邦国、温家宝和李岚清3位时任副总理提出了加快仪器仪表产业发展的一份建议。3位副总理很快作出批示，由国家计委、国家经贸委和科技部商议，提出支持仪器仪表发展的具体办法。得知这一消息后，为了尽快落实副总理的批示精神，早日商议出支持仪器仪表加快发展的有效办法，在王老的带动下，杨嘉墀院士和金国藩一起走访拜会了两委一部的领导同志。最后研究确定，由两委一部委托，中国仪器仪表学会组织一个专家调研组在全国开展一次广泛深入的调查研究，提出报告和支持仪器仪表产业加快发展的政策措施。

当时已85岁高龄的王老，为了使这次建议贯彻落实，为了仪器科学和产业的创新发展，欣然参加了调研组开展调查研究。此次调研历时3个月，走访了7个省市，调查了上海精密科学仪器有限公司等几十个企事业单位，会见了几百名科技工作者和企业管理者。

在上海，他几次听取意见到深夜；在重庆，他一天调查5个企业，累得需要人架着才能行走，调研结束回到北京便住进了医院……调研组一份两万多字的《振兴我国仪器仪表产业的对策和建议》调研报告，也是在王老亲自主持和参与下完成的。

《科学时报》 (2011-07-22 A2 纪念王大珩先生特别报道)

在92岁高龄的王大珩院士心目中，科学仪器一直是一个备受关注的话题。他曾数次会同其他科学家上书国家有关部门，提出我国应增强对科学仪器的研发力度，振兴仪器仪表工业。

他说：“仪器仪表往往被看做科研和工业生产的‘配角’，然而它早已成为我国科技发展和提升工业产品质量的核心组成部分，作用举足轻重。事实证明，中国科技实力与经济发展的‘咽喉’，部分地被卡在仪器仪表这一关上。”

当全国人大常委会副委员长、中国科学院院长路甬祥特邀他通过《科学时报》谈谈仪器仪表的发展问题时，他从多方面给予了论述。

王大珩指出，发展仪器首先必须澄清一个概念，“仪器”不是“机器”。不过，人们经常认为仪器只是机械，仪器工业是机械工业的一个组成部分。这种概念或许是由于国家把仪器工业归口机械部管理而导致的。同时，在学科上，仪器科技仅是机械学科的一个分支。由此，人们在很长一段时间里对仪器的认识产生了误区，导致这一领域发展严重滞后。

王大珩说，“事实上，仪器与机器有很大差异。机器是改造世界的工具，以认识世界为基础；而仪器的发展是建立在认识世界的基础之上的。正确的概念应当是：仪器是认识世界的工具，机器是改造世界的工具。仪器是认识未知世界的科学工具，也是控制生产过程的工具。”

“从这个角度看，仪器属于信息技术科学，它是认识世界的原始信息数据的源头。”

王大珩认为，我们应当把仪器和机器放到同等地位上，把仪器工业与机械工业同等看待。仪器是机械学、电子学、光学、计算机技术、材料科学、物理学、化学、生物学等学科和先进技术综合作用下的高技术产物。

据介绍，上世纪40年代初，王大珩曾供职于英国伯明翰昌司玻璃公司，任研究实验部物理师。他研制出V—棱镜精密折射率测定仪器，该仪器后来成为工业上的有效工具。他把测量玻璃等物品的光学性质的精确度从4位数提高到5位数，并由此获得英国仪器协会第一届“青年仪器发展奖”。

王大珩说：“如没有先进的仪器，当代科学研究是难以取得创新成果的，科学仪器经过几十年的发展，已从配套设备转变为核心部件。”

王大珩告诉记者，从国内的情况看，以“两弹一星”的成功研制为例，科学仪器是开门旗舰。因为所需仪器装备在当时因国际封锁不可能买到，只能依靠我们自己研发。

据中科院长春光机所有关资料记载，“两弹一星”在研制过程中，在我国第一次核爆试验之前，王大珩指导改装了用于火球发光动态观测的仪器——高速摄影机；上世纪80年代，我国向南太平洋发射远程运载火箭，“远望号”航天测量船出色完成了火箭再入段的跟踪测量任务，而“远望号”测控使用的先进装备之一，即是王大珩率领的中国科学院长春光机所研制的光学设备。

王大珩说：“从国际上看，约有1/4的诺贝尔物理学奖获得者的工作与仪器研制有关。如，在实用激光器诞生之后，美国斯坦福大学物理系教授肖洛带领研究小组致力于激光光谱学研究，并与合作伙伴对复杂的化合物进行了深入研究，创造出饱和吸收光谱与双光子光谱等多种方法，有效提高了仪器的分辨率。由此，他与合作者分享了1981年诺贝尔物理学奖。当前，高端科学仪器，如电子显微镜、质谱仪、CT断层扫描仪、X 射线物质结构分析仪等，不仅用来探索自然规律、积累科学知识，而且在科学技术的重大成就和科学研究新领域的开辟方面发挥了重要作用。”

“科学仪器是认识世界的工具，凝聚着人类智慧，并成为科学研究的物质基础。因此，所取得的科研成果应包含现代科学仪器的功劳。”王大珩感慨地说。

王大珩同时强调，发展我国的科学仪器固然应重视自主创新和自力更生，但不是说一切仪器都要自己制造。购买国外先进仪器设备开展科研工作无可厚非，但应避免产生对进口仪器的依赖性，或盲目崇拜。

“仪器对保证产品质量和规范化生产都有重要意义。生产过程中某一环节出现问题如不被察觉，将会导致重大灾难。如苏联切尔诺贝利核电站事故就是如此。总之，仪器对于产品质量和安全生产起着重要的保障作用。”王大珩阐述了仪器在生产中的意义。

他以钢铁生产技术的变化为例介绍：“我国过去的钢铁生产是依靠经验丰富的老工人——他们凭借经验，通过观察炉膛中熔化的钢铁的颜色变化，确认钢铁出炉的时间。而现代化的钢铁生产车间，主要是青年人在操作，这正是因为有先进的仪器仪表精确测量、控制钢铁冶炼过程的温度和成分。”

他介绍，现代工业中炼油、化工、冶金、电力等，如果没有先进的仪器仪表发挥其检测、显示、控制功能，就无法正常连续安全生产。即使原来认为可以土法生产的制酒工业，今天也需通过仪器仪表严格控制温度流程才能创出名牌。

据美国国家工业技术研究院(NIST)统计，美国为了质量认证和控制、自动化及流程分析，每天要完成2.5亿个检测。要完成这些检测，需要大量种类繁多的分析和检测仪器。上世纪90年代初，美国商业部国家标准局(NBS)评估仪器仪表工业对美国国民经济总产值(GNP) 的影响作用的调查报告称：仪器仪表工业总产值只占工业总产值的4%，但它对国民经济的影响达到66%。

“在1956年的《十二年国家科学和技术发展规划》中，第54项提出了包括光学仪器在内的仪器仪表发展规划，我是这个规划项目的执笔人。后来，在聂荣臻副总理领导下，国家科学技术委员会成立了仪器仪表专业小组，我担任组长。从那时起，我与仪器打交道已有60年历史。如果从我注意实验物理的时间算起，那就有70年了。”王大珩回忆说。

据悉，1979年，我国成立了中国仪器仪表学会，第一任理事长是中国科学院声学所汪德昭院士，第二任即是王大珩。

王大珩说：“当时，一机部成立了仪器仪表工业总局管理制造业。由于仪器比较小且很精密，在产值上无法与机械工业比高低，因此管理部门缺乏对仪器仪表重要性的认识，进而影响了国家仪器仪表事业的发展。改革开放后，一机部解散，仪器仪表工业总局随之取消。近些年，仪器仪表产业无人管理，原有的企业协作体系也解散了。”

王大珩说，仪器仪表的内涵较之以往发生了很大变化。其自身结构已从单纯机械结构，发展成为集传感技术、计算机技术、电子技术等多种高新技术于一身的系统，其用途也从单纯数据采集，发展为集数据采集、信号传输、信号处理以及控制于一体的测控过程。特别是进入21世纪以来，随着计算机网络技术、软件技术、微纳米技术的发展，测控技术呈现出虚拟化、网络化和微型化的发展趋势，从而使仪器仪表学科的多学科交叉及多系统集成而形成的边缘学科的属性越来越明显。

然而，王大珩认为，目前国内仪器仪表在研制组织上比较混乱。种类不少，品质相同，缺乏先进的技术内涵。当前，我国的科技事业正处于一个新的机遇期，仪器仪表是综合交叉学科，振兴仪器仪表事业需要充分发挥各方面的积极性，现在最关键的是如何把不同行业的专家组织在一起，实现各个方面的协同作战。

来源：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2011/7/177122.shtm