共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签:
[1]
[浏览完整版]
标题：自然杂志：全球高质量科研产出最多的企业中，华大基因第12
1楼
达芬奇 发表于：2017-12-8 9:55:00企业在日益缩减内部科研活动，为了分担科研重负，他们与学术和政府科研机构的合作在激增。受其影响，学术机构趋于关注应用研究，而非基础研究。
以上结论是来自12月7日出版的国际期刊《自然》增刊“2017自然指数-企业科研”。
全球高质量科研产出最多的企业中，华大基因排第12
根据自然指数2012至2016年期间的数据，全球高质量科研产出最多的企业排名中，华大基因（BGI）位居全球第12位，是中国排名最靠前的公司。此外还有4家来自中国大陆的公司位列全球100强：中国化工集团公司、中国电子科技集团公司、中国船舶重工集团公司和烽火科技集团。
位居前十的高质量科研产出企业分别为：美国IBM公司、瑞士霍夫曼•罗氏公司、瑞士诺华公司、韩国三星公司、辉瑞公司、默克公司、日本电报电话公司（NTT）、英国制药公司葛兰素史克、阿斯利康、美国安进公司（Amgen）。
此外，自然指数2012至2016年期间的数据显示，在指数所追踪的全球企业科研成果中，美国企业贡献了近二分之一（49.25%），日本位居第二位（10.65%），其后为英国（6.07%）、中国（5.03%）和德国（4.99%）。
如按照企业科研产出占所在国全部科研产出的份额计算，瑞士以其领先的制药公司而位居第一，占3.73%。日本以3.34%位居第二，其后为韩国（3.18%）、美国（2.76%）和英国（1.83%）。
五年间，企业与学术或政府科研机构的合作数量增加一倍以上
此前有研究表明，企业科研产出呈长期下滑状态——这在各产业部门都很明显，从电子到电讯行业，直至制药行业，且与研发投入的减少是同步的。
虽然企业整体科研产出在下降，但最新的自然指数数据显示，过去五年，该指数所追踪的企业与学术或政府科研机构之间的合作数量增加了一倍以上，由2012年的12672次曾至2016年的25962次。同期，自然指数所追踪的企业论文有近90%都有来自学术或政府科研机构的合著者。
增刊还根据2012至2016年期间的双边合作分值（collaboration score），列出最具成效的产业-学术合作关系。诺华公司与巴塞尔大学、与哈佛大学的合作分别居于全球第一、三位。三星公司与成均馆大学的合作位居第二，华大基因与哥本哈根大学的合作位居全球第四。
另一方面，随着产业与学术合作的日趋增加，学术机构本身也日益关注应用研究。美国大学的专利申请量在增加，由1996年的2266件增至2014年的5990件。美国大学孵化的初创企业数量也几乎翻了一番，由2001年的400家左右，增至2013年的近760家。与10年前相比，有更多的专利引用了科学和工程文献，但被引论文仅有少部分为企业作者所著。
“增强产业和学术界的合作有其可取之处，但需要长期关注的是这可能会改变科研机构在基础和应用研究之间的平衡。值得注意的是，科学界许多重大的创新贡献都植根于数十年前完成的探索性的基础研究，而这些研究在当时并没有明显的应用方向。” 自然指数创始人David Swinbanks说。
以上结论是来自12月7日出版的国际期刊《自然》增刊“2017自然指数-企业科研”。
根据自然指数2012至2016年期间的数据，全球高质量科研产出最多的企业排名中，华大基因（BGI）位居全球第12位，是中国排名最靠前的公司。此外还有4家来自中国大陆的公司位列全球100强：中国化工集团公司、中国电子科技集团公司、中国船舶重工集团公司和烽火科技集团。
位居前十的高质量科研产出企业分别为：美国IBM公司、瑞士霍夫曼•罗氏公司、瑞士诺华公司、韩国三星公司、辉瑞公司、默克公司、日本电报电话公司（NTT）、英国制药公司葛兰素史克、阿斯利康、美国安进公司（Amgen）。
此外，自然指数2012至2016年期间的数据显示，在指数所追踪的全球企业科研成果中，美国企业贡献了近二分之一（49.25%），日本位居第二位（10.65%），其后为英国（6.07%）、中国（5.03%）和德国（4.99%）。
如按照企业科研产出占所在国全部科研产出的份额计算，瑞士以其领先的制药公司而位居第一，占3.73%。日本以3.34%位居第二，其后为韩国（3.18%）、美国（2.76%）和英国（1.83%）。
五年间，企业与学术或政府科研机构的合作数量增加一倍以上
此前有研究表明，企业科研产出呈长期下滑状态——这在各产业部门都很明显，从电子到电讯行业，直至制药行业，且与研发投入的减少是同步的。
虽然企业整体科研产出在下降，但最新的自然指数数据显示，过去五年，该指数所追踪的企业与学术或政府科研机构之间的合作数量增加了一倍以上，由2012年的12672次曾至2016年的25962次。同期，自然指数所追踪的企业论文有近90%都有来自学术或政府科研机构的合著者。
增刊还根据2012至2016年期间的双边合作分值（collaboration score），列出最具成效的产业-学术合作关系。诺华公司与巴塞尔大学、与哈佛大学的合作分别居于全球第一、三位。三星公司与成均馆大学的合作位居第二，华大基因与哥本哈根大学的合作位居全球第四。
另一方面，随着产业与学术合作的日趋增加，学术机构本身也日益关注应用研究。美国大学的专利申请量在增加，由1996年的2266件增至2014年的5990件。美国大学孵化的初创企业数量也几乎翻了一番，由2001年的400家左右，增至2013年的近760家。与10年前相比，有更多的专利引用了科学和工程文献，但被引论文仅有少部分为企业作者所著。
“增强产业和学术界的合作有其可取之处，但需要长期关注的是这可能会改变科研机构在基础和应用研究之间的平衡。值得注意的是，科学界许多重大的创新贡献都植根于数十年前完成的探索性的基础研究，而这些研究在当时并没有明显的应用方向。” 自然指数创始人David Swinbanks说。
共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签:
[1]