标题：论文造假，高校该如何追责？

施普林格日前发表声明，该集团旗下的《肿瘤生物学（TumorBiology）》杂志撤销107篇论文，称论文存在第三方评审造假嫌疑。这些论文都和中国的科研机构有关，大部分作者为医院医生，包括复旦大学、上海交大等多所高校的附属医院及院系。

现状评审造假花样百出

南华大学的附属医院也涉及到论文被撤销事件。4月24日，记者尝试通过南华大学多方联系其中一篇论文的当事学生，目前仍没有找到。

南华大学宣传部对潇湘晨报记者介绍，学校已经针对论文撤稿事件成立实践调查工作小组，等调查结果出来之后，会根据教育部对于学术不端行为的处理办法进行处理。据报道，被撤销的论文中，通过“真评审专家假邮箱”得以投递成功的情况较为普遍。

“这种情况以往也出现过。按理说，学生投稿时，论文的所有作者署名都应该获得对方同意，推荐的审稿人也应该留真实的邮箱，有学生省去了这些工作，杂志也不知道。”湖南大学物理与微电子科学学院院长文双春说，之所以会出现这种情况，是因为有人钻了空子。

文双春长期为美国物理学会、美国光学学会、电气和电子工程师协会（IEEE）旗下的刊物审稿，平均每年要参与审稿近30篇，对学术期刊的审稿流程非常熟悉。

文双春介绍，一般来说，论文作者给杂志投稿后，杂志编辑会对稿件进行初审，然后再寻找审稿人。有的杂志是可以由论文作者推荐审稿人，但是编辑会判断是否采用，不会是全部采用。

2014年，英国现代生物出版集团科研诚信部副主任吉基莎·帕特尔（JigishaPatel）曾写道，同行评审造假行为的方式多样化，包括论文作者提前让朋友们提供正面评价，精心设计同行评审圈，圈子里的评审人相互评价各自的论文，以及模仿真实的评审人，甚至捏造完全不存在的评审人。”

追责从通报批评到辞退等分5类措施

文双春说，如果杂志审稿流程存在漏洞，那么投稿者确实可以伪造几个审稿人邮箱，自己的文章自己审。“信用度比较大的杂志，都要求审稿人用机构邮箱，也就是审稿人用常用的邮箱。”

在科研领域，伪造第三方评审是一件什么性质的事情？文双春认为，这件事情要分两个层次看，第一要看文章本身有没有伪造，是作者自己写的还是枪手写的。第二，即便论文是作者自己写的，里面也有欺诈行为。

“出现这种情况后，校学术道德委员会一般会启动调查程序来认定它的性质。”文双春说，如果造假者通过被撤销的论文取得什么利益，肯定要取消。一位科研者的学术道德有问题，也会对其从事科研、教学产生负面影响。

2016年9月1日，教育部发布的《高等学校预防与处理学术不端行为办法》正式实施。根据上述办法，高校可以对学术不端行为责任人分五类措施处理：通报批评；终止或者撤销相关的科研项目，并在一定期限内取消申请资格；撤销学术奖励或者荣誉称号；辞退或解聘；法律、法规及规章规定的其他处理措施。

医生观点

看病太忙，为了评职称导致造假者多

“每一次国外杂志撤稿，撤得最多的是医学领域。”4月24日，中南大学湘雅二医院医生陈涛（化名）告诉潇湘晨报记者。他说，像物理、化学这些学科的科研工作者，一般只需要只管教学和科研两块，但医生有所不同。

“这次公布的医院，基本上都是带有教学任务医院。”陈涛医生说，医生和那些物理、化学领域的人不同，他们的主要业务类似动手术这些临床的事情。

陈涛说，现在医生评职称要论文，导致临床经验被弱化，“看病忙得要死，还要评职称写论文”，间接的结果就是医生在论文上造假的事情也跟着多起来。

文双春认为，像物理这类比较成熟的学科，偶尔也会出现因上述原因被撤稿的现象，但物理的细分领域都比较窄，一般都是口碑比较好的刊物，弄虚作假的空间很少。

分析

中国科研人员发表国际论文将更难

“（多篇论文被撤销）这种事情的影响非常不好，一些著名杂志看到中国的论文，警惕性就会高一些，审稿也会严一些。”文双春说，类似此次撤稿事件，会给中国科研工作者发表高水平国际论文带来更大的难度。

文双春说，中国科研跟其他行当一样，也有投机取巧的行为。那些学术水平欠缺，但是又很有紧迫需求的人，容易急功近利。文双春认为，评价一个人的学术水平，应该看他的论文里面写了什么，而不应该看是不是发了论文。（来源：潇湘晨报 记者：范典 实习生：王悦婷）

来源：青塔