标题：韩春雨老师的Ngago-gDNA是原创吗？

韩春雨老师5月2日在Nature Biotechnology发表了他们小组新发明的技术Ngago-gDNA，这一技术是原创还是跟踪？
原创是指原始创新，前面没有人做过这个研究，或者前面的人做了但没有任何发现。你做了并且做出了新发现，这就是原创了。跟踪是指前面已经有人做了，而且已经做出了新发现。你也做同样的实验，也做出了一些小的发现，但只是对前面发现的补充。问题出在原创和跟踪之间还有好些中间地带判断起来就比较麻烦，不是一清二楚了。韩春雨老师技术Ngago-gDNA就属于这种情况。
让我们看一看scripr/cas9技术的发明过程，就清楚什么是原创？什么是跟踪了。
1987年，日本学者Ishino等在大肠杆菌首次crispr结构，这是一个原创。1993年，Mojica等在嗜盐古细菌独立发现crispr，之后Mojica等又发现了crispr的关联蛋白cas，从而发现了全新的CRISPR-Cas系统，这也是一个原创。
2005年，三个小组使用生物信息学序列比对，发现CRISPR的间隔序列与病毒质粒等具有同源性。（这是原创还是跟踪？）2007年，Barrangou等插入删除与噬菌体互补的space DNA片段，结果改变了嗜热链球菌对噬菌体的免疫力。（这是原创还是跟踪？）
2008年,Marraffini等发现CRISPR系统的作用靶标是DNA。2011年7月 ，Sapranauskas等实验显示转移到大肠杆菌中的嗜热链球菌的CRISPR/Cas能够对抗外源质粒的转移和噬菌体感染。
2012年，Jennifer Doudna 小组发现了II 型CRISPR切割双链DNA的分子机制。她们将crRNA 和 tracrRNA 黏接在一起，形成了一个新的单股嵌合体RNA sgRNA。实验证实sgRNA与Cas9结合仍然能够切割双链DNA。2013年，华裔科学家张峰小组的研究首次实现了CRISPR系统对哺乳动物细胞的DNA编辑。
除Ishino毫无疑义是原创之外，其他的研究都是跟踪吗？显然不是的。看看对此所发之奖：
2015年，Jennifer Doudna 和Emmanuelle Charpentier因发现CRISPR-Cas9系统获得了生命科学突破奖。2016年加拿大盖尔德纳奖(2016 Canada Gairdner Awards)，有5位是CRISPR-CAS技术，分别是张锋，Jennifer Doudna，Emmanuelle Charpentier，Philippe Horvath和Rodolphe Barrangou。并没有日本学者Ishino和Mojica。
如果认定后面的研究都是跟踪，那不是跟踪者得大奖，原创者什么也没有吗？很显然，国际上对一个领域的原创的认定不是跟踪不跟踪，而是做出了最具突破成果。
一个大的项目是需要许多科研者的接力赛。就好比登山探险，第一个登山1号山头，是一个原创。第二个探险者登上了2号山头，也是原创。第3个，第4个，第5个，第N个山头。无论登上哪个山头，都需要找到新的路径，都需要新的攀登，都是原创。
   根据以上分析，我认为韩春雨老师创立了新的Ngago-gDNA技术，其中的Ngago酶是前人没有发现的，而韩春雨老师采用了新的思维，以生物进化和信息学技术为基础，发现了这个Ngago酶，并用实验证实其有效性。这是一个新山头，进行了新的探索，进行了新的攀登。韩春雨老师是站在巨人肩膀上的攀登，这是一个原创性发明。

来源：来源：王庆浩博客