收藏本页
切换浏览模式

生物器材论坛留言板『闲聊灌水』 → 硕士博士发论文拿学位是"混账规定"?

关闭 帖子评论
选取类型: 中立 支持 反对
观点标题:
验证码: 验证码,看不清楚?请点击刷新验证码
观点内容:
(不支持HTML)
  1. 请以客观、真实地作出评论,并注意语言文明;
  2. 观点发表后不能作出更改;
您是本帖的第 1371 个阅读者
树形 打印
标题: 硕士博士发论文拿学位是"混账规定"?
lingling8812
帅哥哟,离线,有人找我吗?
等级:侠之大者
文章:164
积分:1625
注册:2009年7月14日
楼主
 个性首页 | 邮箱
发贴心情
硕士博士发论文拿学位是"混账规定"?
厦门大学教授易中天近日在博客中“开炮”,炮轰硕士生、博士生要获得学位必须先发表论文的规定,称这是项混账规定。这篇题为《改正错误,还要“探索”?》的博文如同他的“品三国”一样广受欢迎,短短几天内已有近7万人次的点击,回帖评论997条,绝大部分对其言论表示共鸣和支持。
<script src="http://txt.go.sohu.com/ip/soip" type="text/javascript"></script><script language="javascript"></script>

  易中天说,硕士生、博士生要获得学位,必须先发表论文,在《中华人民共和国学位条例》中并无此一说。高校“加码”进行规定,是“税外收费”、“逼良为娼”、“导致腐败”。

  广东省教育厅学位办有关人士昨天向记者介绍,《中华人民共和国学位条例》的确没有规定要先发表论文才能拿到学位,是高校自主规定的,目前广东高校几乎都规定要发表论文。学位办正在联系高校,准备对是否需要发表论文的问题进行调研,目前还没有倾向性意见。

  一篇文章500大元

  众多网友跟帖,赞同易中天的看法,有网友反映:“中国的学位制度明确规定毕业生要做一篇毕业论文,现在反倒好了,大家急着去发那多规定的三篇,羊毛出在羊身上———学生自己花钱,科研成果算学校的。这件事的确没有天理。”

  有一位读研三的网友称“深受其苦”:“发个文章要我500大元啊!很多高校的副刊只要你交钱,马上给你发,不管有多垃圾的文章。”

  也有网友称“学术委员会的权威已经都卖给杂志主编了,现在杂志主编才是一本万利的职位,比大学校长还牛。”一位网友自称杂志社的编辑,他证实:“我们老板主要就是靠收取投稿者‘版面费’挣钱的。杂志是为了‘学术’?纯属扯淡!”

  博士也不轻松,“一篇EI会议要400美金,还要差旅费。一篇CSSCI要2000人民币,好学校博士至少要三篇,有的学校要求四五篇。读博士就是读论文,论文忽悠得好、钱多的就早毕业哦。”

  40%论文成“垃圾”

  据《科技日报》报道,中国科技信息研究所发布的2007年中国科技论文统计结果显示,在工程索引(EI)方面,我国内地机构2007年产生的论文为 7.56万篇,第一次超越美国,排在世界第1位;在科学技术会议录索引(ISTP)数据库,收录了来自中国内地的论文4.31万篇,继续保持在世界第2位。但统计显示,1998年—2007年我国科技人员作为第一作者发表的国际论文中,有近40%的国际论文10年间一次也没有被别人引用过,好像是垃圾论文。 (文章来源:易中天博客)


ip地址已设置保密
2009-10-28 15:58:00
点击参与评论 | 引用 | 回复 回到顶部

  
硕士博士发论文拿学位是"混账规定"?
发贴表情
字体颜色 字体背景颜色 粗体 斜体 下划线 超级连接 插入图片 Flash图片 realplay视频文件 Media Player视频文件 引用 清理代码 生成一个财付通交易信息
显示:
预览
回复标题
上传表单
字节.
Copyright ©1998-2024
Powered By Dvbbs Version 8.0.0
页面执行时间 0.07422 秒, 7 次数据查询