收藏本页
切换浏览模式

生物器材论坛留言板『行业动态』 → 该不该鼓励科学家创业?

关闭 帖子评论
选取类型: 中立 支持 反对
观点标题:
验证码: 验证码,看不清楚?请点击刷新验证码
观点内容:
(不支持HTML)
  1. 请以客观、真实地作出评论,并注意语言文明;
  2. 观点发表后不能作出更改;
您是本帖的第 556 个阅读者
树形 打印
标题: 该不该鼓励科学家创业?
妖精的口袋
美女呀,离线,留言给我吧!
等级:新手上路
文章:4282
积分:44935
注册:2014年4月23日
楼主
 个性首页 | 邮箱
发贴心情
该不该鼓励科学家创业?

该不该鼓励科学家创业?
——SELF格致论道讲坛鸣锣开辩
 

5月23日是个工作日,但海淀文化馆小剧场里却座无虚席。这里是由中国科学院推出的SELF格致论道讲坛的现场,在这里,上演了一场关于“是否该鼓励科学家创业”的唇枪舌战。

在当今这个“大众创业,万众创新”的社会,科学家也处于时代的十字路口。一边是将自己的科研创新转化为造福社会、造福人类的累累硕果;一边是踏踏实实、认认真真地做科学研究。那么,究竟怎么做才正确?

作为中科院第13界公众科学日的一项特色活动,本期“SELF煮酒论道”辩论活动邀请了中科院的两位“男神”——中科创星创始合伙人、中科院西安光学精密机械研究所副研究员米磊,以及中科院物理研究所研究员曹则贤。前者是中国“硬科技”理念的提出者,后者是一位“有实力又很可爱”的物理学家,二人对“科学家创业”这一话题有着迥然不同的观点。

2016年,国务院办公厅印发了《促进科技成果转移转化行动方案》,明确促进科技成果转移转化是实施创新驱动发展战略的重要任务,对推进结构性改革尤其是供给侧结构性改革、支撑经济转型升级和产业结构调整,促进大众创业、万众创新,打造经济发展新引擎具有重要意义。

在米磊看来,鼓励科学家创业是利国利民的好事,符合时代发展潮流。“科学既要追求真理,也要服务于广大人民群众。美国抓住了产业化的机遇,赶上了第三次科技革命的浪潮,一直到现在都保持着世界的领导地位。”他说,“中国正处于经济瓶颈期,更应该鼓励科技创新强国。科研人员素质较高,更应该挺身而出。而且,科技成果转化也为会科研带来大量的经费,是很好的良性循环。”

而在另一方面,国家对基础研究的重视程度也在逐年提升。前不久,科技部在2017年基础研究工作会议上提出要切实加大基础研究投入、特别是引导企业和社会加大对基础研究的支持力度,持续加强前沿基础研究,培养优秀人才和团队,加强科技创新基地建设,大力推动科技资源开放共享,营造基础研究良好环境。

曹则贤虽然不反对有意愿的科学家去创业,但却并不支持在政策上鼓励科学家投身创业。他指出,科学家这个身份意味着剖开事物的表面,探寻最底层和深层的东西。在研究过程中带来新的定律和理论体系,产生新的思维,这才是科学家更高的目标。“而目前中国科技创新的短板不是低转化率,而是科学家的基础不够扎实,应该好好学已有的东西,好好补课。”

在对辩环节,米磊向曹则贤抛出了一个问题:有很多科技成果由于没有转化出去而浪费,是不是更应该鼓励科技成果产业化?对此,曹则贤回应:“科技成果产业化应该是鼓励的,但从事这种工作更适合的是工程师,而不应该是科学家。”

随后,曹则贤也向米磊“发难”:一个创业中的科学家,他的身份在什么时候会转变为实业家,而不再贴上科学家的标签?米磊认为,如果成果能够创造巨大的价值,就应该去创业,至于名称叫什么无所谓。他自己就是因为孩子去医院打针的痛苦遭遇,而发明了血管成像仪,将“扎针神器”推向了市场。

在现场和网络观众犀利的提问中,第二期“SELF煮酒论道”辩论活动落下了帷幕。究竟应不应该鼓励科学家创业,也许在短短一个多小时内很难说得清。唯一可以确定的是,SELF讲坛还将继续秉承中科院的科普精神,传播精英思想,引发更多思考。

来源:科学网


ip地址已设置保密
2017-5-27 9:14:00
点击参与评论 | 引用 | 回复 回到顶部

  
该不该鼓励科学家创业?
发贴表情
字体颜色 字体背景颜色 粗体 斜体 下划线 超级连接 插入图片 Flash图片 realplay视频文件 Media Player视频文件 引用 清理代码 生成一个财付通交易信息
显示:
预览
回复标题
上传表单
字节.
Copyright ©1998-2024
Powered By Dvbbs Version 8.0.0
页面执行时间 0.10547 秒, 7 次数据查询