收藏本页
切换浏览模式

生物器材论坛留言板『行业动态』 → 院士增选启动,屠呦呦能否破格?

关闭 帖子评论
选取类型: 中立 支持 反对
观点标题:
验证码: 验证码,看不清楚?请点击刷新验证码
观点内容:
(不支持HTML)
  1. 请以客观、真实地作出评论,并注意语言文明;
  2. 观点发表后不能作出更改;
您是本帖的第 297 个阅读者
平板 打印
标题: 院士增选启动,屠呦呦能否破格?
妖精的口袋
美女呀,离线,留言给我吧!
等级:管理员
文章:4283
积分:44940
注册:2014年4月23日
发贴心情
院士增选启动,屠呦呦能否破格?
2017年中国科学院、中国工程院院士增选工作近日启动。刚荣获国家最高科学技术奖的屠呦呦此次能否当选院士?
据了解,屠呦呦曾几次被提名为院士候选人,但均未当选。而今,她是诺贝尔生理学或医学奖、国家最高科技奖“双料”得主,但已86岁高龄,是否有可能赶上院士“末班车”呢?图片点击可在新窗口打开查看
1月9日,2016年度国家科学技术奖励大会在北京人民大会堂隆重举行。中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平向获得2016年度国家最高科学技术奖的中国中医科学院屠呦呦研究员颁奖。新华社记者 李学仁 摄

作为我国设立的科学技术、工程科技领域的最高学术称号,两院院士历来受各界关注,两年一度的增选工作亦备受瞩目。中科院相关人士表示:“本次增选延续了‘去行政化、去利益化’的院士制度改革精神,院士候选人由院士和学术团体推荐,不受理本人申请。”中国工程院则以党组名义向全体院士发出公开信,希望共同守护这一称号的荣誉性,在提名和评选时把好“入口关”。
图片点击可在新窗口打开查看

被推荐人“一般”不超过65岁

去年12月中科院学部主席团会议修订的《中国科学院院士增选工作实施细则》(以下简称《实施细则》)规定,每次增选名额基数为60名,院士候选人由院士和学术团体推荐。为了“去行政化”,过去的党政机关、企事业单位推荐“通道”已关闭;公务员和参照公务员法管理的党政机关处级以上领导干部,原则上不能成为院士候选人。

为了适应新兴和交叉学科、国防和国家安全领域发展需要,中科院学部主席团将采取特别推荐机制,给这些领域的科技专家开辟通道。今年院士增选重点关注的新兴和交叉学科为:数理与信息安全、化学生物学、药物科学、环境科学、信息与数学、能源科学。院士受常委会委托推荐新兴和交叉学科候选人,不占院士个人推荐名额。

院士群体年轻化,也是院士制度改革的一个重点。《实施细则》指出,要特别注意推选符合标准和条件的优秀中青年科技专家。被推荐人年龄(按增选年6月30日实足年龄计算)一般不超过65岁。在各学部正式候选人中,60岁(含)以下的一般不少于三分之一。
图片点击可在新窗口打开查看

65周岁以上需得到6名院士推荐

业内人士表示,尽管《实施细则》规定“被推荐人年龄一般不超过65岁”,但也为65岁以上科研人员开了一条通道:“对65周岁以上的候选人,需要6名或6名以上院士推荐,且至少有4名院士所在学部与该候选人被推荐的学部相同方为有效。”这个推荐门槛是比较高的,因为对于65周岁以下科研人员来说,“获得3名或3名以上院士推荐,且至少有2名院士所在学部与该候选人被推荐的学部相同”即可。

也许有人会问:屠呦呦已是诺贝尔奖、国家最高科技奖得主,还有必要“追封”她为院士吗?

业内人士表示,两院院士是荣誉称号,与这两个大奖没有必然联系。如果屠呦呦得到至少6名中科院院士推荐,并提交了相关材料,就可进入院士评选流程。
图片点击可在新窗口打开查看

2015年10月5日,在瑞典首都斯德哥尔摩,卡罗琳医学院“诺贝尔大厅”的大屏幕显示中国女科学家屠呦呦的科研成果。

研而优则“士”,真的是一种增选逻辑吗?

那么,屠呦呦“研而优则‘士’”,大奖之后当院士,真的是一种增选逻辑吗?

根据有关章程,院士既非职务,也非职称,理论上也不带来任何职权。有院士曾坦然表示:“院士出了‘院子’,就不该是院士了。”其实,当院士也不是什么奖励,并没有诺奖的数十万美元奖金,也没有国家最高科技奖的数百万元奖金。

然而,整个社会,对院士二字的“内涵”,理解过于宽泛。想到了学术荣誉之外的种种头衔、种种地位、种种资源。

院士抬头与官员抬头尤其不宜叠加,或产生潜在关联。今年院士增选,在社会关注度较高的“党政机关处级以上领导干部原则上不作为候选人”方面,两院均进一步明确公务员身份的认定、参照公务员法管理身份的认定、军队系统行政干部的认定等。

有时,一个学校、一个院所、一个企业甚至一个地区,把院士奉为一座高高在上的“泰山”,赋予他们一长串的社会职务,同时也把重若泰山的额外负担压在院士头上,想借着“院士光环”为本方带来项目、带来经费、带来名声。于是,有院士当然多多益善,没有院士也要“争”出一两个来。

为何如此热衷搞“院士公关”?无非是把对科技创新工作的重视,变成对院士称号的重视,简单地认为本地区、本单位评上的院士越多,就说明科技创新工作搞得越好,自己的“政绩”也越发显著。

如此异化的院士价值观,让院士在无形的社会压力中应接不暇、应酬不及,不易正常发挥院士学术方面的本责本位。比如,会不会有人请“屠呦呦院士”作为某社会组织会长开评奖会,请“屠呦呦院士”作为某学术期刊主编挂名论文……这难免招致他人怨意,甚至连院士自己也怨起自己。假如真有“屠呦呦院士”,或许也会自叹不希望成为这样一名“怨士”。

当下,不少人眼中的院士,其实负荷着不少并不属于科研领域的重载。假如诺贝尔奖、国家最高奖得主屠哟哟,也有了崇高而沉重的“院士”身份,可能也免不了承载许多不该承载的内容。这位“85后”老教授如不当院士,也许更有利于科研大奖归于本义,也有利于院士返其本真。

正如屠呦呦教授自己就青蒿素研究所言,“我还有很多事情要做。”而且在院士退休制、打破终身制的院士制度改革背景下,她说“我希望能有青年科研工作者能把接力棒传递下去。”但愿,这份现实而真实的夙愿可以如愿。

不久的将来,屠呦呦这个名字会不会出现在“中科院院士有效候选人”名单中?让我们拭目以待。
图片点击可在新窗口打开查看

20世纪80年代初,任中医研究院中药研究所副研究员的屠呦呦在进行科研工作。 新华社记者 杨武敏 摄

来源:新华社、上观
作者:俞陶然、徐瑞哲
编辑:谷朋
[此贴子已经被作者于2017-1-12 9:37:03编辑过]

ip地址已设置保密
2017-1-12 9:32:00
点击参与评论 | 引用 | 回复 回到顶部

  
院士增选启动,屠呦呦能否破格?
发贴表情
字体颜色 字体背景颜色 粗体 斜体 下划线 超级连接 插入图片 Flash图片 realplay视频文件 Media Player视频文件 引用 清理代码 生成一个财付通交易信息
显示:
预览
回复标题
上传表单
字节.
Copyright ©1998-2017 www.bio-equip.com
Powered By Dvbbs Version 8.0.0
页面执行时间 0.03516 秒, 7 次数据查询