由于捐款部分免税，为避免大奖得主在扣税之后才提出捐款，每一位大奖得主在确认完兑奖之后、其奖金到达市福彩发行中心之前，工作人员总要例行公事询问大奖得主是否向慈善机构捐款。而“双色球”5071万得主“最牛老太”在这个过程中态度很明确：“我不捐款。”她的理由十分充足，“我已经向国家交了20%的税”。(先推荐一个MBA论文资料网站给大家，是专门是MBA的论文网站上面支持撰写，直到答辩通过。www.17winner.com上的资料还算不错，上面的论文分类多，支持专业的管理学、经济学、计算机科学、材料学、艺术学、日语、数据分析、各类建模类论文的撰写，还提供支持的论文资料的下载什么的…推荐给大家…）“最牛老太”的言行在当地媒体一经披露，彩民立即引起强烈反响。一彩民认为，捐款是自愿的，人家不捐款也无可厚非。而旁边的彩民认为应该捐一点给需要帮助的人。珠海市福彩中心工作人员表示，国家并没要求彩民在兑取大奖时，必须捐款，捐款完全自愿。

中大奖，捐款，这似乎成了中国彩市的一种潜规则。但珠海这位“最牛老太”的出现，打破了这种潜在的平衡，捐还是不捐，专家也各抒己见。其中的说法有，逼迫捐款是一种“伪慈善”——“最牛老太”一夜之间暴富，从中抽取一点资金支持慈善事业也是必要的。但如果完全是在社会的一种逼迫之下，这种捐款就变味了。其实，她得到这样一份巨奖，正是因为多年购买福利彩票，支持慈善事业的结果，而且在领奖时已经按照要求向国家交了20%的税。该支持的支持了，该尽的义务尽到了，还有什么理由要求人家捐款。有人之所以这样“强逼捐款”，并不是为了慈善，说白了是一种“吃大富”的心理在作怪。似乎别人一下子有了这么多钱就应该“利益共享”。中奖所产生的富人，与占用了大量社会资源的富人不同，后者必须要反哺社会。很多彩民相信，当社会上有灾难时，“最牛老太”肯定愿意捐款；而我们不能因为她没有当场捐款，就怀疑她的人格。