收藏本页
切换浏览模式

生物器材论坛留言板『行业动态』 → 查看评论

帖子评论信息
评论主题: 14天锁定新型肺炎元凶背后,是14年的技术竞赛
评论对象: stella | 2020-1-21 16:47:00
评论言论:

无字天书

基因的复杂结构令人着迷,四种碱基两两配对,组成DNA双链螺旋结构,特定的碱基序列形成了生命的基因密码。通过破译DNA这部无字天书,我们才能了解世间万物和自身生、老、病、死的全部秘密。


图片点击可在新窗口打开查看
RNA与DNA结构图,图源:Wikipedia
 

以人类为例,要测定多达60亿对碱基的完整序列,所需甚费。历史上,人们曾集合6个国家,20所大学/科研中心的科研团队,自1990年起,耗时13年,花费30亿美元才完成“人类基因组计划(Human Genome Project, HGP)

2003年4月,“人类基因组计划”宣布完成,但收尾工作陆陆续续持续到2005年。2006年,人们使用同样的技术制造出一款“基因测序仪”(由ABI公司生产),人类全基因组测序的成本直接降到了1000万~1500万美元[10]

就在这款测序仪公布后的第二年,科学家们利用了另外一种新技术,再次为人类基因做全基因组测序,新项目只用了4个月,花费仅有近150万美元

为了这次突飞猛进的技术进步,人们特意举办了一场发布会——2007年5月31日的发布会上,诺贝尔奖得主、DNA双螺旋结构的发现者之一詹姆斯·沃森接受了一份特殊的礼物:一张写有他个人全部DNA信息的DVD光盘——沃森,正是为这次新技术牛刀小试的血样提供者。

这张光盘所容纳的基因信息,全部由一家名为“454 Life Science”的公司来完成[11][12]

从13年到4个月,30亿美元到150万美元,效率和费用差距背后是技术的进步。

“人类基因组计划”使用的是第一代技术:桑格测序法(Sanger sequencing),而454公司则使用了第二代测序技术(基于“焦磷酸测序法”),省钱省力。


图片点击可在新窗口打开查看
基因测序技术演进图,制图丨放大灯团队


桑格测序法由诺贝尔奖获得者桑格于1975年发明,原理并不复杂,主要是基于DNA由一块块颜色各异的积木(脱氧核糖核酸)组成,每块积木手拉手形成一条长链。桑格则在积木拼接过程中混入只有一只手的积木,长链就会在此中断,从而得知长链中每个位置分别是什么样的积木,也就是DNA的序列。[13]

省钱之余,454公司可谓一箭双雕。

由于沃森是DNA双螺旋结构的共同发现者,1967年诺贝尔生理或医学奖获得者,同时还是冷泉港实验室名誉主席,454公司充分利用了这个名人IP。一方面使用沃森的名字(James Dewey Watson),为项目取名“吉姆计划”(“Project Jim”),打通了商业与科研;另一方面,通过全基因组测序,让当事人沃森做其新技术背书,这是花多少公关与市场费用都难以达到的效果。

所以“吉姆计划”的本质,不过是454公司为新款测序仪产品做的技术秀。

 

 

诺奖得主参与的技术秀


早在2005年,454公司就有为个人“提供完整基因测序”的想法。

454公司创始人罗森伯格,这个兼具技术与商业思维的天才,为了让这场炒作更广为人知,首先想到的合作对象,就是DNA双螺旋结构发现者之一、诺奖获得者和时任冷泉港实验室名誉主席詹姆斯·沃森。

面对“首个为二代测序技术贡献完整基因组”的身份与名誉的双重诱惑,沃森没有拒绝,只是提出一个附加条件:不要公布他的某些遗传病基因。

可令454公司万万没想到的是,大嘴巴沃森“第二天就找《纽约时报》记者爆了料”[14]

 

科技史插曲:一代测序技术竞争期间,“人类基因组计划”的完整基因由多个匿名人士拼齐,塞雷拉公司(Celera Genomics)的基因样品则来自其前总裁克雷格·文特尔(J. Craig Venter)捐献。

 

《纽约时报》记者闻风而动,赶到位于长岛的冷泉港实验室想一探究竟。但并没有什么神奇高端的科幻场景,作者看到了实验人员使用的454公司生产的旧款二代基因测序仪(GS 20),并用略显惊讶、同时又嫌弃的语气描述道:“像巨大的洗衣机和iPod的混合体,每台价值50万美元,还不包括软件平台”[10]

但在2006年,这台怪兽机器还只能给大肠杆菌之类的微生物做基因测序,还不足以完成人类基因组测序[14]。人类基因组数据量太大了,这款早期二代测序仪可怜的处理能力会“消化不良”,导致吞吐量过小、错误率过高等问题。

也是在这一年,454的竞争对手Solexa推出了一款二代基因测序仪,并放言也要进行人类全基因测序,《纽约时报》甚至已曝出了基因样本的捐献者身份:一位尼日利亚匿名男子[10]

出人意料的是,2006年还在争锋的454和Solexa,次年就双双委身于人——2007年1月,Solexa被生物科技公司Illumina(该公司在2019年终于有了个中文名字:因美纳)拿下,而454则在当年3月被巨头罗氏诊断收入囊中。

被罗氏收购后的454公司,使用其新款测序仪GS FLX,为沃森做了全基因测序,并在2007年5月为此举行了声势浩大的发布会——此时距离罗氏收购454公司刚过去两个月。

伴随DVD光盘发布会一起开启的,是一场历时十几年的测序仪之战。
 

因沃森而备受关注的454公司的明星测序仪GS FLX,是“高通量测序”或“下一代测序”(NextGeneration Sequencing,NGS)技术的早期代表,可同时对上万甚至百万条基因片段实现“大规模并行测序”,在提高效率和大大降低成本的同时,依旧能保证测序的精准度。


454的测序仪基于“焦磷酸测序法”,该法的原理于1996年提出[15],是“非桑格测序法”的重要代表。简单地说,其原理本质是:先将单链DNA与各种酶共同孵化后,通过一系列酶化学反应,释放能量,促使荧光素的合成,并释放可见光。镜头和感光元件检测后通过捕捉光信号来确定互补链的序列信息。
 

图片点击可在新窗口打开查看
454测序仪的测序流程,基于焦磷酸测序法。图源丨Wikipedia,by Density Design Research Lab

 

宿敌与新患

小而美的创新技术公司固然性感,但世界终究还是巨头们的。基因测序仪市场之争,陡然升级为Illumina和罗氏之间的技术对决。

 

测序技术的优劣,直接决定测序仪的市场成败。那么,决定测序技术的关键因素有哪些?

  • 测序长度:即读长,以碱基对(base pair, bp)的数量为单位,通常情况下bp数字越大表明读长能力越好,即每次可以读取更长的碱基序列片段。桑格测序法虽然原始,但读长范围可达到800bp,以Illumina为代表的二代测序法读长则为50~300bp,454的读长可以达到700bp;

  • 测序片段数量:单次测序片段数量越多越好。454的单次测序片段数量最多为100万,而Illumina的边合成边测序一次可测30亿片段。

  • 测序速度:同等数量和精度情况下,测序速度当然越快越好;

  • 测序成本:通常按每百万碱基对(Mbp)的成本来衡量,桑格测序法的成本为2400美元/Mbp,454公司将成本降至10美元/Mbp,而Illumina的测序成本则降至0.05美元/Mbp。

 

454公司嫁入豪门之后,一度备受荣宠。生意遍及全世界的罗氏,甚至还在生化灾难主题的好莱坞电影中,为454公司的测序仪做了广告植入。

图片点击可在新窗口打开查看
《传染病》(Contagion,2011)剧照,454的测序仪曾在该片中露出
 

Illumina 测序仪的读长远不如454测序仪(300bp VS 700bp),但这条短板被单次测序数量(30亿 VS 100万)与成本(0.05美元/MbpVS 10美元/Mbp)补上了。这导致对手454极为被动:在被罗氏收购后,因产品价格过高,技不如人,导致节节败退。

 

Illumina测序仪原理:

  • 第一步,将DNA切成300bp左右的片段,并用特有接头,将其首尾相连(即构建文库);

  • 第二步,通过扩增仪将每个待测片段复制成1000个左右的复制片段(即桥式扩增);

  • 第三步,加入四种荧光dNTP,分别标记四种碱基类型,发出不同的荧光,使用激光扫描荧光信号后得出碱基的类型和次序(即测序的核心过程);

  • 第四步,洗去dNTP的荧光基团,进入下一个测序反应。



有诺贝尔奖获得者沃森、首台第二代测序仪双重光环加持的454和巨头罗氏,最终沦为测序仪之战第一回合的输家。

454的失势令罗氏开始认真考虑后路,比如收购新公司。首要目标当然是市场风头正健的对手Illumina公司。

2011年12月13日,罗氏向SEC提交收购Illumina的申请,但收购谈判破裂。

2012年1月25日,罗氏在官网挂出了收购声明,还附上了给Illumina CEO的一封公开信。谈判细节由此得以大白于世[16]

 

双方谈判已有数周之久。罗氏最初出价为每股44.5美元,总价57亿美元,全现金收购。相比市场传言那天的股价溢价高达64%(比过去三个月均价溢价43%);

罗氏打算保留Illumina品牌与团队,甚至提出要把罗氏的应用科学业务与之合并,并将该业务部门总部迁至Illumina所在的加州圣迭戈;

虽然罗氏给出了优厚条件,但Illumina董事会对该交易兴趣缺缺。

 

溢价如此之高,傲娇的Illumina还是“一直不愿就此进行任何有意义的对话”,罗氏理所当然地认为,对方缺乏谈判诚意。于是做了一个更激进的决定:将聘请格林希尔事务所和花旗全球公司做财务顾问,立即展开敌意收购。罗氏甚至已经开始规划收购后的蓝图:

“鉴于贵公司董事会的反应,我们计划提名一批董事,并在Illumina的2012年年会上提出一些其他建议,供股东考虑。如果这些建议被采纳,将会产生由罗氏提名的人选,列席贵公司董事会的多数董事席位。”

在随后展开的敌意收购行动中,罗氏报价从每股44.5美元升至每股51美元,总价膨胀至67亿~68亿美元,但三个月后,敌意收购也被Illumina股东大会击退[17]

Illumina今天或许会庆幸当年拒绝收购:截至2020年1月20日,Illumia的总市值已达到447亿美元——大约是当年的收购报价的七倍。

罗氏原本寄希望于Illumina的董事会成员会在自己的压力下发生变动,但事与愿违,2012年4月,罗氏宣布,鉴于Illumina董事可能在股东大会上连任,所以放弃收购。消息一出,罗氏股价上涨,而Illumina股价下跌。

首家二代基因测序仪公司454未能占领市场,加上收购Illumina未果,罗氏在二代测序仪市场接连受挫。

事已至此,还有谁能对抗Illumina?可能还得454公司……的创始人出马。

被罗氏收购后,454公司创始人乔纳森·罗森伯格出走,并成立了一家新的基因测序仪公司Ion Torrent,从一家名为DNA Electronic公司取得授权,于2010年推出世界上第一台半导体测序仪。

 

Ion的基因测序仪是基于流体、微体系机械和半导体组合而成,其工作原理是:先将DNA链固定在半导体芯片的微孔,然后依次加入碱基,在每个碱基加入时,仪器释放氢离子,使碱基在穿过微孔时被芯片检测到其类型和次序。该技术基于半导体芯片技术检测pH值,无需激光、照相机和荧光标记,故测序仪成本较低。

你大概可以将这类测序仪理解成一台安检门,能根据四种不同人的体型发出不同的“声音”,人经过该门时,后台可以通过“声调”的高低和次序来依次记录其类型,实现测序目的。

 

2010年,Ion作价7.2亿美元卖身Life Tech,后者由Invitrogen和ABI公司合并而成(有趣的是,ABI就是生产第一代测序仪的公司);4年后,Life Tech也以136亿美元卖身科学仪器制造商赛默飞世尔(Thermo Fisher Scientific)后者由此集合三家测序技术于一身,一跃成为第二大基因测序仪生产商

2010年,Illumina 测序仪在全球市场依旧能占到70%的绝对优势,其最大客户一度是一家名为“华大基因”的中国公司,后者在当年曾一口气从Illumina手中买下128台测序仪。而华大也一举成为了全球最大的基因组学研究机构,当年的营收是前一年的3倍多,突破10亿。

但这段蜜月期很短。


反对方

支持方

反对方人数(0
支持方人数(0

中立方

中立方人数(0
Copyright ©1998-2024
Powered By Dvbbs Version 8.0.0
页面执行时间 0.06250 秒, 12 次数据查询