收藏本页
切换浏览模式

生物器材论坛留言板『行业动态』 → 查看评论

帖子评论信息
评论主题: 宫颈癌疫苗损伤神经论文被撤
评论对象: stella | 2018-5-16 10:10:00
评论言论:

图片点击可在新窗口打开查看

图片来源:THE YOMIURI SHIMBUN/AP IMAGES

近日《科学报告》撤销了一篇有争议的论文,该论文声称给老鼠注射人类乳头瘤病毒(HPV)疫苗,显示出神经损伤的迹象。这篇论文被批评人士抨击为“伪科学”,并指出它可能会破坏公众对预防宫颈癌疫苗的信心,从而对健康造成“毁灭性的”影响。

“我很高兴该论文终于被撤回,但这是一个非常漫长的过程。”比利时安特卫普大学分子生物学家Alex Vorsters说。然而,这场争论似乎还会继续。“作者不同意撤回。”撤回通知说。

这篇论文由日本东京医科大学Toshihiro Nakajima领导的小组于2016年11月11日在线发表。它描述了老鼠在使用了大量HPV疫苗和一种使血脑屏障渗漏的毒素后,出现行动和大脑损伤。

论文发表后不久,两个研究组分别写信给《科学报告》和自然出版集团,指出实验设置存在问题:使用剂量比例远高于一般剂量,使用毒素、数据和结果描述不一致等。

当时,Nakajima在给《科学》杂志的一封电子邮件中为这篇论文进行了辩护,称实验策略类似于其他老鼠研究中常用的方法。他还写道,正准备对这些批评作出详细回应。

但是,撤回通知称:“撤回这篇文章,因为实验方法不支持这项研究的目标。百日咳毒素与高水平HPV疫苗的联合施用并不是一种确定HPV疫苗神经损伤的合适方法。”

Nakajima没有对此进行回复。

当时,这篇论文震惊了日本和全世界的公共健康倡导者,因为它似乎为那些关于HPV疫苗副作用的传闻提供了一些科学依据,包括头痛、疲劳和注意力不集中等。据媒体报道,年轻女性可能遭受了疫苗不良反应,日本卫生、劳动和福利部在2013年6月停止推荐疫苗。

但北海道大学癌症流行学家Sharon Hanley表示:“可悲的是,我不认为这种撤回会对公众舆论产生影响,因为我怀疑大多数日本公民都没有意识到这一消息。”但她希望这能帮助政府官员恢复推荐疫苗

来源:《中国科学报》 

反对方

支持方

反对方人数(0
支持方人数(0

中立方

中立方人数(0
Copyright ©1998-2024
Powered By Dvbbs Version 8.0.0
页面执行时间 0.03906 秒, 12 次数据查询